2020 年春天，当唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 总统在 Twitter 上发文警告称，增加对邮寄选票的依赖将导致“选举被操纵”时，该平台进行了纠正，揭穿了他的说法。“了解有关邮寄投票的事实，”内容标签上写着。“专家表示，邮寄选票很少与选民欺诈有关，”超链接文章宣称。本月，埃隆·马斯克(Elon Musk)收购了 Twitter，并将其重新命名为“X”，他回应了特朗普关于美国投票制度的一些说法，提出了扭曲和错误的观点，即美国选举很可能存在欺诈和非公民非法投票的情况。这一次， 没有进行事实核查。X 算法——在马斯克先生的直接控制下——帮助这些帖子吸引了大量受众，在某些情况下吸引了数百万次浏览。
自从控制该网站以来，马斯克拆除了该平台用于标记虚假选举内容的系统，认为这相当于干预选举。现在，他在选举年初期对经过考验的投票方法的攻击正在引起民权律师、选举管理人员和民主党人的警惕。他们担心，他对大型社交媒体平台的控制使他有能力重新引发人们对美国选举制度的怀疑，这种怀疑在 2021 年 1 月 6 日国会大厦骚乱之前就非常普遍。随着特朗普在新罕布什尔州的胜利让选情进一步接近大选，拜登竞选团队首次直接批评马斯克在X上处理选举内容的方式：“散布虚假信息、散布不信任是极其不负责任的行为”拜登竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯本周在给《纽约时报》的一份声明中表示。“来自社交媒体平台所有者的言论更加危险，”她补充道。令拜登竞选团队愤怒的事情却让支持特朗普的共和党人和其他人感到高兴，他们将旧推特描述为政府控制的审查制度的一部分，该制度在 2020 年为拜登提供了帮助。根据目前在最高法院存在争议的制度，政府官员警告说平台发布他们认为危险的帖子，尽管采取行动与否取决于公司。“哦，糟糕，”特朗普律师事务所的律师哈米特·K·迪隆(Harmeet K. Dhillon)在谈到民主党的抱怨时说道。迪隆女士在收到加州选举官员的通知后，起诉该公司暂停了一名否认选举的客户的账户——马斯克否认了这种政府间的相互作用。她指出，这个平台现在“对保守派来说是一个更好的地方”，并谈到马斯克先生，“他很棒。”Editors’ Picks
X 没有回应置评请求。本周早些时候，其首席执行官琳达·亚卡里诺 (Linda Yaccarino)在一篇博文中写道，该平台扩大了事实核查错误信息的替代方法——通过众包用户撰写的“社区笔记”。马斯克先生的投票信息中没有这样的注释。但他们在另一位 X 用户的帖子中疯狂声称拜登先生只是通过填票赢得了新罕布什尔州初选。
随着人工智能的兴起、越来越现实的深度造假以及对政治暴力的接受程度越来越高，虚假投票信息的自由流动并不是社交平台上选举所面临的唯一威胁。拜登的竞选团队将重点关注马斯克，这表明他在 2024 年大选中已经发挥了独特的作用。
现代时代还没有哪个主要媒体老板利用他的国家平台如此亲自和积极地介入美国大选。尽管包括福克斯新闻在内的鲁珀特·默多克的保守派媒体帝国数十年来对美国政治发挥着无与伦比的影响力，但他基本上一直躲在幕后，通常将报道的具体内容留给他的编辑、制片人和主持人来决定。尽管 Facebook 比 X 规模更大，但其所有者马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 对股东负责，对广告商负责。他力图避免个人卷入政治纷争。马斯克在获得该网站后几天内就介入，敦促他的追随者投票给共和党。他公开表达了对拜登的蔑视，而拜登的白宫有时也做出了同样的回应。不过，马斯克先生对 X 没有任何股东担忧，他于 2022 年底将 X 公司私有化。他驳回了广告商的投诉或要求屏蔽可能降低民主信心的内容的呼吁。
X 展现了明显的 21 世纪形式的原始媒体力量，它还对马斯克认为的竞争对手和敌人进行了限制和惩罚，同时恢复了之前因内容违规而被禁止的帐户，其中一些帐户与 2020 年选举被盗的谎言有关。该平台的算法(决定了帖子如何在网站上传播)现在也为那些付费“验证”的人提供了额外的促销，包括以前被禁止的帐户。其中包括@KanekoaTheGreat，他是一位曾经被禁止的 QAnon 影响者，本月散发了特朗普先生宣传的一份 32 页的档案，其中叙述了一系列有关 2020 年大选的虚假指控。它吸引了近 2200 万次浏览。2020 年，Twitter 的“选举诚信中心”与外部团体和政治竞选活动保持开放关系，它要么删除了含有误导性投票信息的帖子，要么添加了背景信息。例如，含有有关投票时间和地点的虚假信息的帖子将被删除。那些拥有关于邮件投票的误导性信息的人，比如特朗普，将会收到通知，引导用户查看警报和事实核查文章。随着特朗普及其盟友加大对邮件投票的攻击力度(这是民主党在冠状病毒大流行期间的首选方式)，Twitter扩大了其政策，以删除或标记“破坏选举信心”的言论。
事实证明，这些措施只是有效的。Twitter、Facebook、YouTube和其他采取类似措施的主要平台也充斥着选举谎言，在 1 月 6 日袭击事件发生后的几个月里，他们面临着做得不够的批评。马斯克同意批评者的观点，他们认为这些措施造成了不公平和片面的审查，他说他去年秋天裁掉了诚信团队，因为这实际上“破坏了选举的诚信”。他补充道：“他们走了。” (他的首席执行官亚卡里诺女士很快对这种说法提出异议，称这项工作将继续甚至扩大。)公民与人权领袖会议首席执行官玛雅·威利 (Maya Wiley)表示，马斯克的决定产生了连锁反应，该会议在 2020 年定期与这些平台进行沟通。“它还为 Facebook 和YouTube等用户提供了免费通行证，”她说。X 更宽松的政策仍然针对煽动暴力的帖子，其中包括有关投票地点和日期的可证实的虚假信息，或者误导资格法，“包括身份或公民身份要求”。马斯克最近的帖子似乎违反了这一规则。1 月 10 日，他在回复一篇有关最近无证移民涌入的帖子时，错误地写道“非法移民不会被阻止在联邦选举中投票。这让我感到惊讶。” 几天前，马斯克暗示拜登和民主党在移民问题上松懈，因为“他们正在输入选民”，这与特朗普大约在同一时间分享的“伟大替代”阴谋论相呼应。 。
美国法律禁止非公民在联邦选举中投票，否则将面临入狱和驱逐出境的威胁。非公民非法投票的情况很少见。
马斯克还对美国选举制度提出了更广泛的质疑。1月8日，他写道，美国选民“不需要政府颁发的身份证件即可投票，可以邮寄选票。疯了吧。” 该帖子的浏览量为 5900 万次。超过一半的州要求选民在投票时出示某种形式的身份证明，大多数州不需要签名、宣誓书或出生日期;联邦法律要求选民在登记时进行身份验证。11 月，他发现了一篇有关康涅狄格州布里奇波特广泛存在的缺席选票欺诈的大量证据的报道，并写道：“唯一的问题是这种欺诈行为有多普遍。”
布里奇波特的麻烦确实存在——足以让法官下令重做民主党初选——这也是罕见的。邮寄选票已经使用多年，并且有各种保障措施，事实证明极其可靠，得到了两党的认可，至少在特朗普加强对该方法的批评之前是这样。特朗普在 2020 年败诉的任何诉讼中都未能提供任何重大欺诈的证据。一些选举官员称，这并没有阻止马斯克继续加剧数百万美国人对投票制度的持续质疑，随着特朗普在 2024 年重演他窃取的选举谎言，选举工作人员本已充满忧虑。说。“它会冒泡，使温度保持在较高水平，”亚利桑那州马里科帕县的县记录员斯蒂芬·里彻说，该县是选举阴谋论的热点地区。里彻先生是共和党人，也是马斯克先生商业成就的长期崇拜者，他补充道：“无论是特朗普总统还是马斯克先生谈论这个问题并将其作为首要问题，都可能让我们的生活变得更具挑战性。” ”。拜登竞选团队也有同样的担忧。“在履行拜登总统保护我们选举的承诺时，我们将继续谴责这种鲁莽行为，”查韦斯·罗德里格斯女士说。然而，这是竞选团队唯一的选择——竞选团队和平台之间的投诉线已经消失。