马斯克 (Elon Musk) 将 Twitter 更名为 X，这一举措需要一些时间来适应，但我喜欢它。这些变化与他最初购买该公司的原因是一致的——追求意义而不是利润，并保护在线言论自由。放弃与 Twitter 相关的品牌认知度是一个冒险的商业举动，但收购 Twitter 也是如此。
Instagram 试图利用 Threads 与 X 竞争，似乎是想利用 X 新碎片化的身份。尽管时机恰到好处，Threads 却给人留下了公然模仿的印象，这导致了它的短暂流行。X将会成功。随着该应用程序的工程师和经理测试新形式的媒体共享，以及创作者能够从他们使用该应用程序的时间中获利，该公司继续跌跌撞撞地走上坡路。由于这些原因以及它获得了媒体的免费关注，X 将继续保持创纪录的高使用率。任何潜在的竞争对手都将面临一个巨人。
– Dominic Sousa，马萨诸塞大学阿默斯特分校，金融
如何毁掉一家公司
马斯克将 Twitter 更名为 X，这是他毁掉一家公司所能做出的最佳决定。自 2006 年成立以来，Twitter 一直在建立其品牌知名度。通过更名，马斯克毁掉了 17 年的品牌认知度，并导致该平台衰落。
据《财富》杂志报道，马斯克对 Twitter 的品牌重塑已使该公司损失了 40 亿至 200 亿美元的品牌价值。公司的实际价值也有所下降。Twitter 目前的估值为 150 亿至 200 亿美元，与马斯克收购时支付的 440 亿美元相比大幅下降。
自品牌重塑以来，X 的帖子和用户数量有所下降。平均推文数量下降了 25%，用户基数下降了 3.9%。马斯克正在单枪匹马地扼杀这个平台。Twitter 的品牌重塑是一个愚蠢的举动，将继续对公司的发展产生负面影响。
——格兰特·霍兰德，贝勒大学，管理学
推特永远不会消亡
我最喜欢的恐怖电影比喻是，无论英雄尝试杀死怪物多少次，它都不会死。这一比喻在埃隆·马斯克 (Elon Musk) 将 Twitter 重新命名为 X 的尝试中得到了体现。无论我走到哪里，人们仍然称其为 Twitter。人们仍然发送推文。他们不称其为X。他们不“X”事物。他们永远不会这样做，因为尽管马斯克先生尽了最大努力，他还是无法扼杀 Twitter 建立的品牌。
除非 X 能够建立一个比 Twitter 的传统更强大的品牌，否则它将继续受到 Twitter 僵尸的困扰。然而，这并不意味着其他社交媒体公司很容易占据主导地位。就像衍生电影系列总是与原作进行比较一样，Threads 和其他平台也将生活在 Twitter 的阴影之下。
基于短信的社交媒体时代已经结束。当马斯克改变 Twitter 后，它就消亡了。我们这一代出现了一个新的怪物：TikTok 等短视频平台。但这个怪物不是僵尸。它非常有活力。
——雅各布·沃德，犹他大学，金融
别让我付钱
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 对 Twitter 进行品牌重塑只是时间问题。当马斯克收购 Twitter 时，他明确表示，对于如何运营该平台，他有自己的想法。他正在延续这一趋势，希望让 X 仅对付费用户开放，但这是不利的。
作为多年的 Twitter 用户，我对 X 成为付费平台的想法感到犹豫。与 Threads 相比，我更喜欢 X 的界面和熟悉度，但如果资金发挥作用，我可能会被迫更多地使用 Threads 而不是 X。我什至可能完全停止使用 X。看到像 Twitter 这样曾经独一无二的平台在如此短的时间内彻底改变，令人感到失望。
—Cecilia Bottino，圣约翰大学，商业分析垄断应用程序
我的青春期充满了各种社交媒体平台——Facebook、YouTube、Twitter 和 TikTok。这些应用程序中的大多数都需要进行重大修改才能在社交媒体的竞争中蓬勃发展。但从 Twitter 到 X 的改变并不是为了解决这个问题。相反，对于马斯克来说，Twitter 的成功在他的超级应用程序目标中处于次要地位。
马斯克先生的重点在于制定他的计划，使 X 成为一个可以提供一切内容的平台——音频内容、短视频和长视频、论文、消息传递、支付和银行业务、辩论平台——所有这些都由人工智能提供支持。马斯克先生的愿景如果成功，X 将不再与其他社交媒体平台竞争。相反，他将面临一个更强大的对手：政府。
X的努力是确定美国是否愿意允许类似于中国的数字生态系统的试金石。微信蓬勃发展。它很可能会失败，因为硅谷的守门人是完全控制概念的坚定对手，正在进行的针对谷歌的反垄断审判就是例证。